¿'Basado en una historia real' es la nueva fórmula de éxito para los creadores de éxitos de Bollywood?

Aparte de su éxito de taquilla, una cosa que conecta los tres grandes estrenos del año, Raid, PadMan y Padmaavat, es su afirmación de estar arraigada en la realidad. Pero, ¿cuándo la realidad se volvió tan aburrida que los cineastas tuvieron que recurrir a tropos tan inferiores para vender su contenido?

raid ajay devgn ileana d cruz

Raid de Raj Kumar Gupta está protagonizada por Ajay Devgn e Ileana D’Cruz en los papeles principales.

Ha pasado menos de una cuarta parte de 2018 y hemos visto el lanzamiento de una serie de películas de Bollywood que han tenido éxito en dejar una marca en la taquilla. Mientras que el mes de enero (e incluso los siguientes) fue propiedad de la obra maestra Padmaavat de Sanjay Leela Bhansali, febrero fue todo sobre PadMan de Akshay Kumar. El gran lanzamiento de marzo llegó con la incursión de Ajay Devgn.





Si bien en la superficie, estas películas son una gran diferencia entre sí, Padmaavat es una película de guerra de época, PadMan un drama social y Raid un thriller criminal, una cosa que conecta a las tres, además de su estupendo éxito de taquilla, es su reclamo. estar arraigado en la realidad. Si bien es un hecho conocido que PadMan se basa en la historia del emprendedor social Arunachalam Muruganantham, la primera diapositiva de Raid de Ajay Devgn dice 'Basado en historias reales'. Padmaavat, sin embargo, es una historia completamente diferente. Puede estar basado en un poema de ficción, pero seguirá siendo una pieza de ficción 'histórica'.

Veamos primero la última oferta de Bollywood, Raid, que narra la historia de un recién nombrado Comisionado de TI, Amay Patnaik (Ajay Devgn), mientras realiza la incursión más grande del país contra uno de los políticos y hombre de negocios más ricos y mejor conectados de la ciudad, MLA Rameshwar. Singh (Saurabh Shukla). Una premisa interesante a la mano, ¿verdad? Pero el escritor Ritesh Shah (que tiene películas como Pink, D-day y Citylights en su haber) hace un trabajo decepcionante al llevar la historia a la pantalla.



colección de taquilla de incursión ajay devgn

El Raid de Ajay Devgn está ambientado en los años 80.

Después de ver el avance de la película, no solo esperas que Raid sea una exploración concisa de las ingeniosas estrategias y la planificación necesarias para llevar a cabo una incursión de alto perfil como esta, sino también una historia que sea creíble e intrigante al mismo tiempo. Pero a lo largo de los 130 minutos de la película, lo que vemos es a Ajay Devgn tocando diferentes rincones de la mansión de Singh, lo que resulta en una lluvia de fajos de billetes y existencias de joyas preciosas. Había mucho más que el director Raj Kumar Gupta podría haber explorado con Raid: la India preliberalizada de los años 80, la relación entre las familias acomodadas y los funcionarios fiscales corruptos, las luchas de un oficial sincero como Patnaik para convencer a sus superiores de Aprobamos la redada, pero en cambio todo lo que obtenemos es un enfrentamiento predecible entre el héroe de los buenos dos zapatos y el malo abismal, repetido hasta el punto de que deja de tener sentido.

Si los creadores se hubieran dedicado a investigar a fondo las vidas de los oficiales de TI anteriores (en lugar de dedicar tanto tiempo y esfuerzo a la apariencia que luce Ileana), la película habría salido de manera muy diferente. Si bien los diálogos llenos de energía fueron definitivamente lo más destacado del avance, en la película, simplemente se toma demasiado por encima. Los espectadores nunca ven a Tauji o Patnaik participar en ningún tipo de conversación genuina, ya sea con su familia o entre ellos, es casi como si fueran sus mejores atrevidos en todo momento.

Lo que me lleva a mi siguiente observación de que películas como Raid casi siempre se empaquetan como cine de 'despertar' con los actores declarando repetidamente en sus entrevistas promocionales cómo su película no se adhiere a los estereotipos convencionales. Y cuando bajo esa impresión las audiencias acuden en masa a los cines, todo lo que obtienen es la misma película de Bollywood masala.



sonam kapoor y akshay kumar en padman

Akshay Kumar y Sonam Kapoor en un fotograma de PadMan.

Similar es el caso del PadMan de R Balki. Si bien PadMan se basa en la historia de Arunachalam Muruganantham, el hombre que inició una revolución al crear una máquina de fabricación de toallas sanitarias de bajo costo, Balki nunca puede transmitir de manera efectiva la seriedad de la lucha de Muruganantham a los espectadores. Es casi como si todos sus problemas se resolvieran milagrosamente y no fuera de su propio calibre. Y como resultado, la esencia de la historia de Muruganantham se pierde en algún lugar de la película. Un punto importante de discordia con el tipo de libertades cinematográficas que R Balki elige tomar en PadMan es el personaje de Sonam Kapoor, Rhea, que es completamente un producto de la imaginación de Balki. Sí, Rhea se convierte en una fuente de gran fortaleza para Lakshmikant en la última parte de su viaje, pero no hay una explicación lógica de por qué Balki sintió la necesidad de introducir un ángulo romántico entre ella y el personaje de Akshay.

Sin embargo, en comparación, Padmaavat de Sanjay Leela Bhansali definitivamente ha tenido la relación más interesante con sus afirmaciones de la realidad. Con las violentas protestas de Karni Sena, los realizadores reconocieron que la película está basada en el poema épico 'Padmavat' del poeta sufí Malik Muhammad Jayasi, que es una obra de ficción venerada, pero eso no significa que la película no se clasifique como una obra de ficción histórica. Si bien la existencia de Rani Padmavati (Deepika Padukone) ha sido cuestionada por historiadores de renombre a lo largo de los años, no hay duda de que Alauddin Khilji (Ranveer Singh) y Maharaja Rawal Singh (Shahid Kapoor) fueron personajes históricos reales. Y también lo es el ataque de Khalji a Chittor.



Deepika Padukone como Rani Padmavati en Padmavaat de Sanjay Leela Bhansali.

Además, el folclore en torno a Rani Padmini y su belleza es una parte importante de la memoria cultural de la comunidad Rajput. En ese sentido, la autenticidad histórica del poema de Jayasi y, a su vez, Padmaavat se ha convertido en un tema muy debatible. Pero no estaría mal decir que toda la debacle de Padmaavat con la historia (y Karni Sena) ha sido uno de los factores de venta más importantes de la película. La película termina con una pizarra que dice Padmavati ka jauhar, Khilji ki sabse badi haar aur Rajputo ki sabse badi jeet thi.



¿Cuándo la realidad se volvió tan aburrida que los cineastas tuvieron que recurrir a tácticas tan inferiores para vender su contenido?

Artículos Más Populares

Tu Horóscopo Para Mañana
















Categoría


Entradas Populares