Bestias fantásticas los crímenes de Grindelwald revisión de la película: David Yates y JK Rowling entregan una vez más

Donde Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald anota, y la máxima puntuación para JK Rowling y el director recurrente de Harry Potter, David Yates, es poner su imaginación en la pantalla.











Clasificación:3fuera de5 Animales fantásticos Los crímenes de Grindelwald

Bestias fantásticas: Los crímenes de Grindelwald revisión de la película: Gellert Grindelwald hace una entrada impresionante, incluso si tiene la forma de Johnny Depp, esencialmente sigue siendo Johnny Depp, ultra-blanqueado.

Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald reparto de la película: Eddie Redmayne, Jude Law, Johnny Depp, Zoe Kravitz, Ezra Miller, Dan Fogler, Alison Sudol, Katherine Waterston
Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald director de la película: David Yates
Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald calificación de la película: 3 estrellas





Para los verdaderos creyentes de Harry Potter (y estamos hablando de una creencia que dura siete libros, tres libros derivados, ocho películas, una obra de teatro y ahora dos precuelas, con más por venir), solo queda un misterio perdurable. J K Rowling todavía puede hacer girar algo de magia con ese bolígrafo, pero en realidad se trata de Dumbledore. ¿Quién era, y era - ejem, ejem - gay?

Se suponía que Los crímenes de Grindelwald era esa película para darnos esa respuesta. El primero viene en la jugosa forma de Jude Law. El director de Hogwarts habría aprobado esta elección de dignidad atractiva (aunque con mucho menos cabello) para interpretarlo en su yo más joven, y Law salta directamente a lo que se requiere de él. Excepto que incluso Law tiene que esforzarse mucho cuando se trata de esa inyección de dinero sobre la gran revelación de sus verdaderos sentimientos por Grindelwald. De adolescentes, Dumbledore y Grindelwald no comparten más que sangre, casi cómicamente, y en cuanto a las palabras, todo lo que se deja entrar es que eran más que hermanos.



Bueno, hay tres películas más planeadas, solo en esta serie de Animales fantásticos, y aún podemos obtener esa respuesta. Sin embargo, la escena anterior refleja todo lo que está mal al tratar de estirar demasiado algo bueno.

Si bien Hogwarts hace acto de presencia, Los crímenes de Grindelwald está muy lejos de ese mundo de inocencia amenazado por crímenes del pasado. Los peligros aquí, trazando paralelismos con la atmósfera actual de xenofobia y megalomanía, están más presentes y, a pesar de todos los intentos de la película, bastante confusos. Los mundos de la magia y la no magia siguen cruzando, y nos queda averiguar dónde y cuándo.

Donde las puntuaciones de la película, y la máxima puntuación tanto para Rowling como para el director recurrente de Harry Potter, Yates, es poner su imaginación en la pantalla. Hay varias bestias fantásticas aquí, en la tierra, en el aire, en el agua, y la mayoría de ellas son asombrosas. Grindelwald hace una entrada impresionante, incluso si tiene la forma de Johnny Depp, esencialmente sigue siendo Johnny Depp, ultra-blanqueado. Ezra Miller como Credence, el niño por el que todos están peleando, le da un aura más incómoda, y la escena en la que va a buscar a su madre está preparada para enviar algunos escalofríos por la columna vertebral. Zoe Kravtiz, que no necesita una varita para lanzar un hechizo, está desperdiciada en un papel que requiere que gime y gime por alguna razón de la que no estamos del todo seguros.



Eddie Redmayne regresa como Newt Sacamander, y continúa interpretándolo como el tipo tímido, de pelo largo y con la cabeza inclinada que hemos llegado a esperar y del que nos hemos cansado.

Otras personas también regresan de Animales fantásticos I, y seguimos agradecidos especialmente por Sudol. Ella es la única que lo juega como si desconociera todo el peso de la franquicia de Harry Potter. Por aquí, eso es lo mejor que hay.

Artículos Más Populares

Tu Horóscopo Para Mañana
















Categoría


Entradas Populares